یک مقام سازمان هواشناسی ادعای یک مقام سپاه پاسداران را در خصوص بارندگی‌های بهاری امسال رد کرد.
محمدرضا یزدی، معاون پارلمانی سپاه چند روز قبل مدعی شده بود که باران های بهار امسال ناشی از باروری ابرها بوده که توسط سپاه انجام شده اما مدیرکل هواشناسی استان البرز گفته: «ما این بارندگی‌ها را با صحت ۹۸ درصد پیش‌بینی کرده بودیم بنابراین به شدت این را تکذیب می‌کنیم؛ ضمن این‌که بارورسازی ابرها استعماری است و جنبه علمی ندارد و مقرون به صرفه نیست.»
منصور رحمانیان با اشاره به تبعات زیست محیطی بارورسازی ابرها خاطرنشان کرد: وارد کردن یدورنقره به طبیعت برای محیط زیست آسیب‌زاست و این به صورت علمی قابل اثبات است.
آیا بارور کردن مصنوعی ابرها چاره‌ای برای خشکسالی است؟
بارور کردن مصنوعی ابرها روش موثری برای مقابله با خشکسالی نیست و هیچ یک از کشورهای توسعه‌یافته نیز با وجود امکانات بسیار وسیع‌تر مالی از روش باردار کردن مصنوعی ابرها برای مقابله با خشکسالی استفاده نکرده‌اند و نمی‌کنند.
ایالت کالیفرنیای آمریکا در چند سال اخیر درگیر خشکسالی کم سابقه‌ای شده است و هیچ مدرکی دال بر استفاده و یا درنظر گرفتن این روش برای مواجهه با شرایط خشکسالی در کالیفرنیا وجود ندارد.
مسئولین کالیفرنیا بیشتر بر مدیریت مصرف و روش‌های مدیریت منابع آب تمرکز دارند.
همچنین غیر موثر بودن این روش به حدی است که حتی برای کوتاه‌مدت و در شرایط فوق بحرانی همچون آتش‌سوزی جنگل‌های کالیفرنیا و یا ایالت بریتیش کلمبیای کانادا نیز هیچگاه به عنوان راه حل در نظر گرفته نشد که دلیلی است.
بارور کردن مصنوعی ابرها از نزدیک به ۴ دهه پیش مطرح بوده و برخی کشورها نظیر آمریکا، اسراییل، امارت متحده عربی، کویت، چین و هند در مقاطع زمانی مختلف و برای مدت زمان محدود و در منطقه محدودی از این روش استفاده کرده‌اند، اما بدلیل عدم قطعیت در مورد میزان موثر بودن روش و همچنین ناشناخته بودن عواقب روش به‌خاطر استفاده از مواد شیمیایی، این روش هنوز به عنوان راه حلی جدی برای مقابله با خشکسالی مطرح نیست و بیشتر کشورها این روش را جهت تحقیقات بیشتر و به عنوان بخش جانبی در بسته مدیریتی و سیاست‌گذاری‌ها مطرح می‌کنند و هیچگاه به عنوان راه حل اساسی و قابل اعتماد در بحران‌های کشورهای توسعه‌یافته مطرح نمی‌شود.